ΕΚΛΟΓΕΣ Τ.Α.

Μέχρι που θα φτάσει η δικαιοσύνη;

Παραθέτουμε αυτούσια την επερώτηση που κατέθεσε δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης στο Δήμο Πυλήνης μετά από έγγραφη καταγγελία εργολάβου.Το θέμα έφερε προς συζήτηση αντιπολίτευση τουλάχιστον δυο φορές, αλλά συζήτηση ποτέ δεν έγινε…….Τα τοπικά ΜΜΕ και πάλι … δεν το έμαθαν.

Προς Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου Σίμου

ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ

Από τις 28 – 3 -08 ο πολιτικός μηχανικός Δημήτρης Λώλος κατέθεσε στο δήμο καταγγελία με την οποία αμφισβητεί ευθέως την «υποτιθέμενη διαφάνεια» του δήμου και βάλει ευθέως κατά του δημάρχου.
Η καταγγελία για αρκετούς μήνες «έμεινε» στο συρτάρι του δήμαρχου και μόνον όταν διέρρευσε, κοινοποιήθηκε στους δημοτικούς συμβούλους!!!!
Ατυχής υπήρξε η προσπάθεια δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης να έρθει προς συζήτηση το θέμα στο Δ.Σ.
Πλειοψηφία και μέρος της μειοψηφίας καταψήφισαν το ενδεχόμενο και παρέπεμψαν το θέμα στο άπειρο….

Ερωτάται ο κ. Δήμαρχος:

Οι ισχυρισμοί του συγκεκριμένου εργολάβου ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και αν όχι γιατί δεν τολμάτε να φέρετε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο;
Αφήνει ή δεν αφήνει στη συγκεκριμένη καταγγελία ο καταγγέλλοντας, πολλά υπονοούμενα που αμφισβητούν ευθέως την τιμιότητά σας;
Τα «περίεργα» τιμολόγια και οι «ύποπτες» συμφωνίες που καταγγέλλονται, αποτελούν ή δεν αποτελούν αποχρώσεις ενδείξεις ενοχής;
Πως είναι δυνατόν να σας καταγγέλλουν και εσείς να προσπαθείτε να κρυφτείτε πίσω από την πλειοψηφική σας ασυλία;
Δεν έπρεπε να επιδιώκατε την κατάθεση της θέσης σας και των επιχειρημάτων, αν αυτά τυχόν υπάρχουν, για μια καταγγελία που σας αφορά προσωπικά, στο ανώτατο όργανο «υποτίθεται» του δήμου, και όχι να την αποφεύγεται όπως ο «διάβολος το λιβάνι»;

Σίμου 12/11/2008

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΕΝΔΡΑΜΗΣ
ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

ΔΗΜΟΥ ΠΥΛΗΝΗΣ